如何看待“若没有批评的自由,则赞美无意义”这句话?

世界上没有完美的东西,国家社会包括领导人,都有缺点。有批评社会才会进步,有评判国家才会完美。

世界疫情形势严峻,为什么各国没能就疫情组成统一战线?

无论是治国还是治家都需要勤奋,勤俭是中国人的传统美德。

按照各国各民族的文化习俗不同,人的性格上也有很大的差异。亚洲人是勤劳智慧型,欧美人是巧取豪夺型,非洲人是懒惰野蛮型……凡此种种,不一而论。

西方列强尚来岐视亚洲各国,尤其是中国逐步走向强大以后,以种种不正当的手段阻碍中国的发展,当然看不惯中国人,更别说赞赏了!

西方媒体舆论是为了“歌颂”政府还是为了监督政府?

西方媒体是为了自身利,有时是歌功颂德,有时则批评政府,总之什么就博得读者观众的眼球就干什么。

“贫穷本身,并不值得歌颂”你认同这句话吗为什么?

上有君下有,各朝有穷富的人,穷别燥,富别傲,唯人都一样,穷富别猖狂,没穷人不养富人,没富人不显穷人,古人云,不杀穷人不富,穷人是农耕的继承者,祖师爷轩辕大帝也是农民出身,风水轮流转,朱元璋要过饭。百花齐放,百家争鸣才是春!

为什么全世界伟大的文学作品,都在赞美自由,有人却不爱自由呢?

卢梭很爱自由,他能自由到与养母通奸,然后用极美丽的语言讴歌这段“爱情”,这引出来一个问题,自由是什么?比如想拉屎了,去厕所拉在马桶里,这样即释放了肚子胀的不自由,又不妨碍别人的自由。如果你打算自由到你们公司的饭桌上去拉,这种自由是畜生的自由。自由从来是在限制中的,比如你睡觉的自由被限制在房屋里。在野地里睡觉的自由会导致生病和安全受到威胁的自由,人类多数选择那个被限制的自由。还是卢梭说的,人生而自由,但无往不在枷锁中。

有人对美国极尽赞美,有人说其一团漆黑,如何客观看待美国?

我认为评价一个国家和一个人是一样的。都有优缺点,要公平、公正、客观的去看问题,才能展现他的真面目。