类案审理统一裁判尺度 关于统一裁判尺度的规定

时间:2021-05-16 01:44:53 作者:admin 51890

在同一个系列的案件中,同一个法院出现不同的判决,应该怎么办?

在同一系列案件中,受理在同一法院,只是同一法院的受理审判的法庭不同,一般此例案件同院不会有两个法庭同时受理。这是不符人民法院审判组织原则。分管业务的副院长不可能在审核签名时淡忘这起码的审判结果。除非你的同一案件,在法院审判时,由于主审法官在审理该案件时出现遗漏现象或缺少证据力的佐证,导致该案件判决错误,且已签发已发生法律效力的判决书。后经当事人或代理律师发现原判结论遗漏,认定事实错误,当事人有权上诉或申诉,并报告同的法院院长签发裁定终止,并指定同院再审法庭重新组成合设庭就同一案件再审,在再审法庭再次开庭审理后,同一法院在一案件上就必须发生同院同一件的审判出现两种不同判决的结果。就此回答,仅供参考,谢谢!

近二十个法庭,涉及同一人案件多起,却都被同一法官收审。您咋看?

这种事情,笔者以前经历过。

现在法院处理案子都是比较专业化了,法庭分为若干个庭(例如民1、民2、刑1、刑2等),每个庭分工处理同一类型的案子。例如民1庭负责借贷纠纷,里面有若干个法官,为了避免案子难度不同、裁判尺度不一以及人为操作引起的不公平,由电脑抽号,抽到谁就是谁处理,但是特殊情况下可以人为干预。

当时我们处理一起交通事故人身损害赔偿案件。起诉后接到法院通知,经电脑摇号,由某甲法官负责。

半年后这个事故的另一个案子在同一个法院起诉,起诉后法院通知,电脑摇号,有某乙法官负责。我们考虑,这个案子案情复杂,当事人还是那些人,某甲法官已经处理过,对案子熟悉,如果交给他处理,应当是更好些,反之,换一个法官处理,很多事情都要从头开始梳理。我们和立案庭交流,他们认为有道理,遂报请领导批准,把案子转给某甲法官处理。果不其然,因为轻车熟路,后边的案子很快就处理完了。

具体到本题,我认为和我们这个案子基本一样,有可能使当事人自己提出来,也有可能是法院发现后主动调整,同一人的案子交给同一个法官处理,会提高处理的效率。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐